Blog de cristianismo, noticias, variedades, invenções, saúde, cidadania.
Blog para todas as pessoas, para todas as idades.
Participem, comentem, compartilhem, copie e cole, tudo é de graça e tudo é nosso!
Deus abençoe a todos!
Daniel Dingel - Filipino, fez funcionar um carro com água => sentenciado em 2008 aos 82 anos de idade a 20 anos de cárcere (noticia en daily enquirer de Filipinas).
Stanley Meyer - norte-americano, fez funcionar um carro com água => morreu gritando "me envenenaram!" - seu irmão denunciou o posterior roubo do carro desenvolvido por ele.
Arturo Estévez Varela - espanhol, fez funcionar sua motocicleta com água diante do noticiário de Sevilla, doou suas patentes ao Estado espanhol => suas patentes estão desaparecidas da oficina de patentes. Nunca mais se soube de Arturo.
Paul Pantone - norte-americano, inventor do motor Pantone funcionando com 80% de água => condenado judicialmente e encerrado em um hospital prisional psiquiátrico.
John Kanzius - norte-americano, descobriu como converter água salgada do mar em combustível => morreu 6 meses depois.
Nikola Tesla - croata, provavelmente o maior inventor de sistemas de ENERGIA LIVRE e gratuita da história => morreu na miséria. A grande maioria de suas patentes sobre energia desapareceram.
Numerosos inventores da modernidade tem exposto ao ridículo o atual modelo energético do petróleo ao demonstrar que podemos viver sem petróleo, obtendo toda a energia que necessitamos de outras fontes que nos são ocultadas, como água, ar e ímãs. Desafortunadamente, a maioria dos ditos inventores tem cometido inocentemente os mesmos erros, um atrás do outro, acabando presos ou embaixo da terra.
Alguns dos erros cometidos pelos inventores foram os seguintes:
- Patentear o invento revolucionário e pretender obter direitos - ERRO!
- Oferecer o invento a uma empresa que o financie - ERRO!
- Aparecer na televisão ou imprensa proclamando seu invento - ERRO! - Tentar convencer um político de seu invento revolucionário - ERRO!
- Doar seu invento a um Estado ou Governo para o bem comum - ERRO!
- Guardar zelosamente seus conhecimentos, documentos e planos de seus inventos para eles mesmos e levá-los à tumba quando são assassinados - O MAIOR ERRO!
Esperamos que estes pontos enunciados sirvam de reflexão para atuais e futuros inventores que despertem para a realidade, sejam mais espertos e não caiam na mesma armadilha mortal.
"Quando tiveres um invento revolucionário, antes de olhar para quem beneficia, permaneça atento ao poder que tem e a quem prejudica".
Alberto Vázquez Figueroa
Em pleno século XXI, teremos um tremendo problema mundial com a contaminação dos motores de combustível a base de petróleo. Existem soluções simples e baratas que convertem nossos motores em híbridos de hidrogênio, que expelem principalmente vapor de água, reduzindo enormemente a contaminação (hidrocarecologico.com), ao passarmos diretamente a motores de água ou ar, como o modelo da marca indiana TATA. Sabe qual foi a solução aplicada por muitos de nossos governos à contaminação? Criar impostos para a emissão de CO2!
"O hidrogênio obtido a partir de simples água é o melhor combustível do futuro, que pode ser utilizado na economia e pode solucionar ao mesmo tempo, o problema ambiental".
Stanley Meyer R.I.P.
Por favor, desligue a TV ou o rádio e veja estes vídeos onde estão testemunhos que deixaram alguns dos ditos inventores, antes de morrer.
Stanley Meyer – 1992 - entrevista (1 de 3) Carro movido à água:
Carro hidrógeno Filipino – Daniel Dingel:
Carro movido à AR da indiana TATA:
Motor de Paul Pantone Paul mesclava a nafta com água em seu circuito fechado, forçava os gases resultantes a passar através do calor do tubo de escapamento e estes, por sua vez, por um tubo onde, dentro, havia uma barra de aço inoxidável, transformando os gases resultantes em um plasma que fazia funcionar o motor e que reduzia o consumo e a contaminação. Em 2002 foi declarado culpado do crime de fraude. Era apenas a primeira de uma série de julgamentos confusos: por exemplo, a empresa Better World Technologies, especializada na venda de soluções energéticas milagrosas e reputadamente pseudocientíficas, começou a comercializar o motor Pantone, alegando ter adquirido a patente, o que Pantone sempre negou.
John Kanzius: Água Salgada como Combustível e Cura para o Câncer - John descobriu duas coisas totalmente revolucionárias. Lhe diagnosticaram leucemia quando tinha 65 anos e, ao se negar a fazer quimioterapia, decidiu buscar por si mesmo a cura do câncer. Então, lhe ocorreu usar ondas de rádio. Resultou em total êxito! Conseguiu matar as células cancerígenas. E como se fosse pouco, um dia, em seu laboratório, quando estava tratando de separar o sal da água do mar, descobriu que esta começou a arder em chamas, devido às ondas de rádio. Este invento poderia ter-nos salvado da crise energética, já que é um novo tipo de combustível fóssil que abunda em toda a Terra, podendo-se usar em automóveis e para gerar energia elétrica.
Comentário: Realmente faz muito sentido todos estes casos de uma forma inesperada, e semelhante, porque sabemos que o mercado dos combustíveis, são o fator primordial para as nações dominantes do mercado que se utiliza dos desvirados do petróleo e de energia.
Pois o mundo jãs no maligno e o diabo o príncipe deste mundo segundo a palavra de Deus veio se não para roubar matar e destruir, e Cristo o verdadeiro autor veio para dar vida e vida com abundancia, fartura.
Meu avô Carlos foi um homem honesto trabalhador e de várias invenções, porém sofreu com este tipo de furto autoral, e de patente de invenções.
Quem tem invenções deve se preocupar primeiro, em quem e a quem deve saber e conhecer antes sua criação ou invento, patentear e depois sim procurar estabelecer seu invento segundo as normas critérios, e fica muito razoável procurar algum tipo de consultoria antes mesmo de procurar parceiros para disponibilizar para o comercio.
Veja outros assuntos neste blog talvez goste também:
Esclarecendo parte do caso em que o pres. Mijuca confessa ou não, que Lula se utilizou do Mensalão em seu governo.
O nobre Senador Ronaldo Caiado forte opositor deste governo Dilma PT, bombardeou em suas redes sociais, Facebook e Twitter emitiu nota esclarecendo parte do caso e protocolando pedido de explicação do pre. Mujica do Uruguai, no senado do Brasil, no caso que gerou polemicas bombásticas nas redes sociais, na internet e nos jornais de grande circulação como O Globo, Veja, Folha de São Paulo esta semana passada do mês de Maio, em que o ex pres. Lula confessou ao pres, do Uruguai Mijuca sobre o caso mensalão existir e fazer parte do seu governo.
Vamos ao poste do senador Ronaldo Caiado:
"Depois da confissão de Mujica no livro "Una Oveja Negra al Poder", o autor e o próprio uruguaio correram para dizer que não era bem assim, que Lula não confessou o mensalão. Um amigo meu que estava no Uruguai conseguiu o livro. Não é questão de interpretação. Está lá, na página 211. Compartilho com vocês a página. Se os autores escreveram algo não dito por Mujica, que reparem o erro, mostrem as gravações que foram feitas. Caso contrário não ficará o dito pelo não dito. E Mujica terá oportunidade de explicar em uma visita ao Senado, onde vou protocolar um requerimento o convidando."
Você já conhece o modo de reaproveitamento upcycle? Se você não se lembra, upcycle é um modo criativo de transformar um produto no final de sua vida útil em um objeto de maior valor ambiental. E essa moda está pegando (como já mostramos aqui e aqui). Desta vez, a criatividade aflorou nos móveis da talentosa Katie Katzenmeyer.
Ela é conhecida como a designer da Stella Bleu Design (responsável pela linda estante de livros na nossa lista de 16 exemplos de upcycle para decoração). Agora, Katie criou um projeto chamado Oilfield Slang, que conta com criações feitas manualmente a partir de materiais recuperados, como aço e madeira.
Katie diz preferir trabalhar com o material em sua forma bruta para garantir controle em cada aspecto do processo criativo, fazendo com que cada peça seja única em sua natureza. O processo é cansativo: segundo Katie, a preparação do metal e da madeira é minuciosa e já lhe rendeu algumas viagens ao pronto-socorro, assim como vacinas antitetânicas. Porém, o produto final parece valer a pena.
Veja abaixo alguns exemplos do trabalho do Oilfield Slang:
Lula MujicaLula sabia de tudo. Lula confessou tudo. Lula justificou tudo.
A notícia está no Globo. O petista disse ao então presidente José Mujica, do Uruguai, que o mensalão era “a única forma de governar o Brasil”.
Sim, o mensalão: a compra de apoio político com dinheiro público para beneficiar o governo do PT.
O episódio foi relatado pelo próprio Mujica aos jornalistas uruguaios Andrés Danza e Ernesto Tulbovitz, da revista semanal ‘Búsqueda’, que o reproduziram no livro-reportagem “Uma ovelha negra no poder”, lançado no Uruguai nesta semana.
Os autores convivem com Mujica há 17 anos. Todas as conversas com ele estão gravadas.
Segundo o ex-presidente uruguaio, seu ex-vice Danilo Astori estava na sala e também ouviu a confissão de Lula. Ou seja: são duas testemunhas.
Mujica disse aos jornalistas:
“Lula não é um corrupto como (Fernando) Collor de Mello e outros ex-presidentes brasileiros. Mas viveu esse episódio (do mensalão) com angústia e um pouco de culpa”.
Um “pouco”.
Quando o assunto do mensalão veio à tona numa reunião feita em Brasília nos primeiros meses de 2010, Lula disse textualmente a Mujica, segundo ele próprio:
“Neste mundo tive que lidar com muitas coisas imorais, chantagens. Essa era a única forma de governar o Brasil”.
Os jornalistas ainda relatam que a proximidade de Mujica e Lula era tão grande que o uruguaio “soube que Dilma seria a candidata (à Presidência) muito antes que isso se tornasse público” e também que, depois, Lula apoiaria sua reeleição.
“(Mujica) Entendeu perfeitamente essa jogada”, escreveram Danza e Tulbovitz. “Lula preferia ser o poder nas sombras e, depois do mensalão, não ficar exposto demais”.
Em outras palavras: Lula era o chefe.
*****
Fonte: Blog Felipe Moura Brasil
Comentário: A realidade dos fatos veio a tona, o ex pres. Lula sabia de tudo, sobre o caso mensalão, confessou ao pres. Uruguaio Mujica que entrega a condição testemunhada por dois jornalistas que gravaram toda a conversa e relatam em livro. O pres. Mujica achando que Lula governou sobre influencia do império das trevas da corrupção, tem meia culpa, mais não tem, a verdade é que Lula e seus parceiros políticos são todos culpados, e poderão sofrer judicialmente, porque queda de prestigio perante a população brasileira é certa, pois como declarou o IBOPE Data folha este GOV tem apenas 13% de aprovação se não é que tem 10% de aprovação, fora as grandes manifestações, protestos, e greves, que vemos mensalmente.
Que vergonha Brasil!
Jessilyn Justice Comentário de Julio Severo: Foram oito os homens que foram fuzilados por tráfico de drogas na Indonésia recentemente. Mas, ao contrário do que disse a reportagem da revista Charisma, que traduzi e disponibilizo abaixo, apenas um desses oitos não quis louvar — o traficante brasileiro —, conforme a Folha de São Paulo, que acrescentou que as últimas palavras dele antes da execução foram: “Pagar com a vida é demais.” Mal sabia esse brasileiro que todos os que nascem neste mundo já estão condenados à morte — morte eterna no inferno eterno. As últimas palavras de todos os outros foram louvores a Deus. Eles caminharam para o fuzilamento contentes, não porque haviam sido traficantes, mas porque aceitaram Jesus e estavam conscientes de que iriam encontrá-lo. O brasileiro morreu descontente. Pelo menos os outros sete aproveitaram seu tempo de prisão para buscar a Deus, enquanto muitos que estão fora das prisões não se preocupam com seu destino eterno. Para ouvir os hinos que os presos cantaram, clique Amazing Grace: https://youtu.be/UxhRsV0qN98
Bless the Lord O My Soul: https://youtu.be/Pt5VnHYc-4k
Quanto aos que protestaram contra a morte deles, penso que esses protestos deveriam ser direcionados contra as selvagerias dos muçulmanos contra os cristãos que são mortos sob torturas e sem serem traficantes. Os traficantes executados na Indonésia não passaram por nenhuma tortura. Pelo contrário, foram rapidamente executados. Eis agora a reportagem da Charisma: Oito homens executados na Indonésia estavam cantando ao Senhor enquanto marchavam para sua morte. Protestos contra a morte dos contrabandistas de drogas que se converteram ao Cristianismo na prisão
“Eles estavam louvando seu Deus,” a pastora Karina de Vega disse ao jornal Sydney Morning Herald. “Foi de tirar o fôlego. Esta foi a primeira vez que testemunhei alguém tão emocionado para se encontrar com seu Deus.”
Mas esses homens não eram mártires.
Pelo contrário, relatórios dizem que os sete estrangeiros e um indonésio foram condenados por tráfico de drogas.
Embora uma mulher fosse poupada, essas execuções estão causando indignação internacional, atraindo a atenção para a conversão dos presos.
Um dos executados, Andrew Chan, dirigia estudos da Bíblia e se tornou um pastor ordenado enquanto estava na prisão, de acordo com o jornal Los Angeles Times. Chan foi condenado como contrabandista de drogas e um dos Nove de Bali.
Outro condenado, Okwudili Ayotanze, era um cantor gospel nigeriano que costumava cantar para os guardas da prisão.
“Os crimes deles foram há muito tempo, seus corações e mentes foram mudados para sempre por seus crimes, seus julgamentos, o sofrimento que eles causaram aos seus amados,” Axl Rose, da banda Guns ‘N Roses, escreveu numa carta aberta ao presidente da Indonésia.
Rose frisou a necessidade de considerar a conversão e como presos como Chan deveriam ser poupados depois de entregar radicalmente suas vidas a Jesus.
“Matar esses homens sob essas condições de sua mudança profunda e comprovada para melhor parece selvageria, retrocesso e um ato verdadeiramente vergonhoso de orgulho, ego, medo e preconceito, preconceito contra seu próprio sistema e as almas de todos os que cometeram o que foi considerado crime desde um dia se corrigir e ter a oportunidade de acertar tudo pelo modo que vivem suas vidas e não pelo modo como foram executados de maneira brutal e indiferente.”
Mas os presos não guardaram nenhum ódio de seus captores e executores.
As palavras do hino Amazing Grace e a oração do Pai nosso reverberaram em todos os condenados enquanto marchavam para sua morte.
“Eles também cantaram Bless the Lord O My Soulantes do hino ser cortado pelo estrépito de tiros,” de acordo com o jornal Sydney Morning Herald.
Fontes: Traduzido por Julio Severo do artigo da revista Charisma: Eight Men Executed in Indonesia Praise God With Dying Breaths
Fonte: www.juliosevero.com
Comentário: É por estas e outras que sou totalmente contra a lei da pena de morte impostas por alguns países e estados de outros países. Pelo fato de acreditar que todo ser humano, em quanto está em vida, pode se recuperar de seu passado sombrio, pecaminoso, criminoso, pela fé, pelo conhecimento que existe, na fé em Deus, na esperança de vida eterna, esperança de uma vida melhor, pode mudar e melhorar. Todos naturalmente pelo pecado de Adão e Eva, no principio, estávamos condenados pelo pecado e a morte, fazendo com que toda a raça humana herdasse, por ter desobedecido a Deus. Mais graças a Deus que veio Jesus Cristo sendo Deus se fez como nós e morreu por todos na cruz, e ressuscitando ao terceiro dia, aniquilando o poder da morte e do pecado, se fazendo Ele mesmo pecado por todos nós. Conheço muitas pessoas ex alguma coisa, ex ladrão, ex bandido, ex drogado, viciado, e descrente, porém hoje foram regenerados, e outros pagaram parte de suas penas nas prisões e punições impostas por este mundo e vivem e testemunham de uma nova vida com Deus e no meio da sociedade.
A diferença daquele que aceitou a Cristo como seu Senhor e salvador é grande daquele que não o aceitou. Podemos ver e ler isso, entre os dois mau feitores da cruz que estavam ao lado do Senhor Jesus, um reconheceu o outro não; E um dos malfeitores que estavam pendurados blasfemava dele, dizendo: Se tu és o Cristo, salva-te a ti mesmo, e a nós. Respondendo, porém, o outro, repreendia-o, dizendo: Tu nem ainda temes a Deus, estando na mesma condenação? E nós, na verdade, com justiça, porque recebemos o que os nossos feitos mereciam; mas este nenhum mal fez. E disse a Jesus: Senhor, lembra-te de mim, quando entrares no teu reino. E disse-lhe Jesus: Em verdade te digo que hoje estarás comigo no Paraíso. Lucas 23:39-43
Se realmente aqueles sete homens foram para o fuzilamento cantando louvores, certamente tiveram a grande e milagrosa experiência da salvação em Cristo, pois quem em alguém em sã consciência sabendo que iria morrer fuzilado cantaria louvores? Somente quem sabe que vai ainda que morra neste corpo, nesta terra, nesta vida, viverá eternamente com Deus num novo céu e nova terra.
Só lamento pelo outro preso o brasileiro, que não cantou louvores ao soberano e eterno Deus, antes lastimou pelo seu destino. Os céus e a terra tomo hoje por testemunhas contra vós, de que te tenho proposto a vida e a morte, a bênção e a maldição; escolhe pois a vida, para que vivas, tu e a tua descendência,Deuteronômio30:19 A escolha que Deus dá, de acreditar, servir e segui-lo é algo que Deus não interfere diretamente na opinião e na opção da cada ser humano, antes mostra as duas únicas opções a vida e a morte. Quem intentará acusação contra os escolhidos de Deus? É Deus quem os justifica.Romanos8:33
Babilônia conservadora em “Perseguição”: Televangelista híbrido cai em armação de neocon pagão, e o “evangelho” da liberdade de expressão, do patriotismo ou igualdade substituindo o Evangelho de Jesus Cristo
Julio Severo
Enfim, um filme conservador! Dias atrás, assisti entusiasmadamente à “Perseguição,” um filme que, de acordo com a esquerdista Dorri Olds, é “feito em grande parte por gente que na vida real é conservadora.” Olds, que assistiu à pré-estreia no ano passado, acrescenta que “foi pura propaganda da direita cristã” e que é “Um Filme Somente para Conservadores Cristãos.” Então, é perfeito para mim!
Televangelista John Luther com seu rosário e sua arma
De acordo com o WorldNetDaily, “‘Perseguição’ conta a estória da luta de vida e morte do evangelista John Luther para pregar o evangelho sem fazer concessão a uma agenda política motivada por ganância.”
MovieGuide diz: “‘Perseguição’ é um filme de suspense político acerca de um evangelista renomado que se vê alvo de uma conspiração secreta para limitar a liberdade religiosa nos Estados Unidos.”
Um televangelista incriminado de modo fraudulento
James Remar faz o papel de John Luther (que em português significa João Lutero), um televangelista cristão nacionalmente aclamado cuja fama e influência o tornam uma ferramenta política essencial para o senador Donald Harrison (Bruce Davison) em seus esforços para aprovar no Congresso dos EUA a “Lei de Fé e Justiça.” O mal definido projeto de lei, tendo algo a ver com dar igualdade a todas as religiões, não agrada ao televangelista Luther, que se recusa a cooperar, de acordo com o site Hollywood Reporter.
Já que a ação ocorre até certo ponto na cinemática capital do governo dos EUA, onde os conflitos políticos são resolvidos por meio de atos criminosos, Luther logo se vê raptado, drogado e fotografado, em fotos indecentes, com uma menina nova num complô, executado por nefastos agentes do Serviço Secreto, em que o senador ordena que ele, para destruir sua credibilidade e garantir a aprovação do projeto de lei do senador, seja falsamente incriminado pelo estupro e assassinato da adolescente inocente, de acordo com o Hollywood Reporter.
Luther escapa e se torna uma versão de rosário na mão do personagem de Harrison Ford do filme “O Fugitivo,” de acordo com Jon Webster do jornal Examiner. Ele se torna um homem procurado pela polícia com seu rosto em todos os meios de comunicação. Então ele usa um disfarce clássico — óculos escuros e suéter de touca. Para assistir ao filme completo no Youtube, vá a este link: https://www.youtube.com/watch?v=Npk3aKpBsG8
Ele tenta encontrar a evidência que comprovaria sua inocência, enquanto evita a polícia e agentes governamentais e enquanto a direção de seu ministério está sendo tomada pelo vice-presidente oportunista (cujo papel é desempenhado pelo comediante cristão conservador Brad Stine).
Um televangelista e seu pai que é padre católico
Vulnerável e desesperado, ele clama a Deus pedindo direção. O pai de Luther é o Pe. Charlie Luther, um padre católico, representado por Fred Thompson. O padre ajuda seu filho, mas ele sabe que grandes forças estão contra ele. O senador envia assassinos e agentes secretos do governo atrás deles. O Pe. Charlie é assassinado.
MovieGuide diz: “O filme também insinua que o presidente dos Estados Unidos está envolvido nas tramas para tirar o evangelista do caminho, mas esse complô pode precisar de mais clareza. Finalmente, o filme como está agora editado não explica como exatamente o evangelista conseguiu ter um pai que é um padre católico.”
Não há explicação de como um padre católico tradicional se tornou o pai de um televangelista popular. Ainda que o filme não tenha insinuação maliciosa, houve obviamente uma violação do celibato católico. Mas pelo fato de que pai e filho são muito conservadores, não se levantou nenhuma suspeita acerca do televangelista híbrido que adora a Bíblia e o rosário.
MovieGuide diz que “Perseguição” “dá uma alerta à Igreja Cristã, o Corpo de Cristo, para que tenha cuidado antes de se prostituir com o governo. No filme, a nova lei oferece às igrejas e organizações religiosas um benefício fiscal especial para seduzir líderes religiosos a apoiar a nova lei. Quando o evangelista é incriminado de forma fraudulenta pelo assassinato da adolescente, o vice-presidente da organização dele convence a diretoria do ministério a apoiar a nova lei de modo que eles possam obter mais contribuições financeiras. Isso leva a um confronto intenso entre o evangelista e sua diretoria, inclusive seu vice-presidente que claramente quer tirar a liderança do evangelista na organização.”
MovieGuide rotula “Perseguição” como “um empolgante e provocativo filme político de uma perspectiva cristã forte e de certo modo conservadora ou libertária.”
O Hollywood Reporter diz: “Quando o filme chega à sua conclusão violenta, Luther, armado de um rosário e de uma arma, é forçado a resolver as coisas por contra própria.” Isso para mim é Babilônia, uma palavra que significa “confusão.”
Em muitos aspectos, gostei de “Perseguição.” Não tem palavrões. Estou cansado de filmes americanos com linguagem suja, até mesmo de atores supostamente cristãos.
Contudo, ainda que Luther quase foi assassinado porque ele não apoiou uma lei para unificar pessoas de todas as religiões, “Perseguição” dá a mensagem de que a fé católica e a fé evangélica são iguais.
Liberdade de expressão: um problema só na Rússia e China, não nos EUA e Arábia Saudita
O filme parece também sugerir que o valor mais importante é a liberdade de expressão e, plenamente satisfazendo a vontade dos neocons, Luther diz acerca de sua preocupação de que os EUA poderiam se tornar uma “Rússia, China ou Irã,” com leis repressivas contra a liberdade de expressão.
É exatamente isso que os neocons querem ouvir. No entanto, se a liberdade de expressão é tão importante, por que não incluir a Arábia Saudita, que é tão islâmica quanto o Irã, mas muito pior em perseguição aos cristãos? Na Arábia Saudita, não se permite nenhuma igreja e Bíblia, e esse é o mais importante aliado islâmico dos EUA. Por que não desmascará-lo?
A Rússia não persegue as pessoas que expressam suas opiniões contra o aborto e a sodomia. E quanto aos EUA? Como é que deveríamos medir a liberdade de expressão nesses casos conservadores cruciais?
Acerca da China, por que se queixar deles? Os EUA têm sido o principal alimentador financeiro da China, que está construindo o maior exército comunista do mundo por meio do investimento em massa de empresas americanas em solo chinês.
Além disso, embora o protestantismo nos EUA, a maior nação protestante do mundo hoje, esteja diminuindo, na China o Cristianismo evangélico está aumentando e está pronto para ultrapassar a população protestante dos EUA nos próximos anos. Isto é, a China será a maior nação protestante do mundo.
Os EUA têm liberdade de expressão. A China não.
O protestantismo nos EUA está encolhendo. Na China, está aumentando. O que isso nos diz?
O verdadeiro Cristianismo cresce sob perseguição. A igreja cristã primitiva não tinha liberdade de expressão nenhuma, mas cresceu.
A liberdade de expressão não é essencial para a sobrevivência cristã. A pregação do Evangelho é.
Numa entrevista à CBN (Rede de Televisão Cristã) de Pat Robertson, Daniel Lusko, produtor de “Perseguição,” disse: “John Luther é o herói de nossa história. E ele se torna um grande evangelista no nível de Billy Graham, numa época em que os EUA se tornam um ambiente desfavorável para o Evangelho.”
Minha mãe se converteu a Cristo por meio da mensagem do Evangelho de Billy Graham. Ela tinha seu rosário. Mas depois de aceitar Cristo, ela compreendeu que um rosário não é necessário para orar a Deus, que nos ouve por meio de Jesus Cristo. Entretanto, o exemplo de John Luther parece às vezes sugerir que um estilo de vida conservador nacionalista é mais importante do que um estilo de vida do Evangelho e que você pode ser um conservador híbrido católico-evangélico-não-denominacional, sem nenhum prejuízo espiritual.
Podemos ganhar o mundo inteiro para o conservadorismo, mas se os conservadores não conhecem a Cristo de uma forma pessoal, de que vale?
“Pois que lucro terá uma pessoa se ganhar o mundo inteiro, mas perder a sua alma? Ou, o que poderá dar o ser humano em troca da sua alma?” ( Mateus 16:26 KJA)
Fundamentalistas de ontem e de hoje
Jon Webster disse: “Para resumir, este é um filme que atrairá os cristãos fundamentalistas.”
Se esses fundamentalistas forem como os fundamentalistas originais, eles certamente não gostarão de “Perseguição.” O termo original para fundamentalismo era usado para evangélicos que desenvolveram e seguiram “Os Fundamentos,” um enorme livro teológico, editado por R. A. Torrey, para confrontar o liberalismo, o ecumenismo, o socialismo e heresias entre igrejas protestantes no início do século XX.
“Os Fundamentos” rejeita muitas das doutrinas católicas como incompatíveis com a Bíblia. Incentivava os protestantes dos EUA a evitar o Cristianismo híbrido de John Luther.
Entre os evangélicos brasileiros, um evangélico amante de rosários seria rotulado de um cristão confuso e perturbado. Aliás, eles não compreenderiam por que seus irmãos evangélicos americanos não vêm problema em tal evangélico.
Não estou preocupado com católicos ou ortodoxos com rosários. Mas um televangelista evangélico? Um “Billy Graham” com rosário? Será que John Luther representa o que está acontecendo com os evangélicos americanos?
O ministério do televangelista híbrido Luther se chama “Truth” (que em inglês significa Verdade), um nome ousado que exige palavras e atitudes ousadas. Assim é muito oportuno dizer a verdade sobre esse filme.
“Perseguição” não ataca o islamismo, o maior perseguidor e assassino de cristãos hoje e durante muitos séculos. Mas ataca os inimigos geopolíticos dos Estados Unidos: Rússia, China (um parceiro comercial especial, um “inimigo” muy amigo) e o Irã. Isso muito agrada aos neocons.
“Perseguição” não ataca a proibição total à liberdade de expressão na Arábia Saudita e outras ditaduras islâmicas que são aliadas dos Estados Unidos. Isso muito agrada aos neocons.
União pró-família, sim, hibridismo, não
“Perseguição” agrada a católicos e evangélicos criando um conservador híbrido católico-evangélico: um “Billy Graham” de rosário. Por que não um conservador híbrido católico-ortodoxo-evangélico-judeu? Minha preocupação é que essa tendência perigosa poderá levar a um futuro conservador híbrido muçulmano-cristão-hindu-budista, e todos nós sabemos como os EUA têm inclinação para a “diversidade.”
Não sou contra uma união pró-família entre católicos, ortodoxos, judeus e evangélicos. Mas, num nível espiritual profundo, precisamos criar híbridos? Precisamos de um televangelista geneticamente modificado (falando em termos espirituais)?
Às vezes, John Luther parece mais um conservador nacionalista do que um evangelista. Outras vezes, ele parece mais um evangelista do que um conservador nacionalista. Isso é confusão. Isso é Babilônia.
O conservadorismo é importante, mas não é o Evangelho e não pode substituir o Evangelho. Falo como evangélico aos evangélicos.
Que os católicos sejam católicos. Que os ortodoxos sejam ortodoxos. Que os judeus sejam judeus. Que os evangélicos sejam evangélicos. Que eles se unam em esforços pró-família conservadores. Mas por que usar o Evangelho para quebrar as diferenças entre os cristãos e criar híbridos por amor a um conservadorismo nacionalista? Por que criar um “ecumenismo” estranho no nome do conservadorismo, patriotismo ou nacionalismo?
No artigo do WorldNetDaily, Daniel Lusko disse: “Logo que você põe toda sua confiança numa instituição que não pode substituir Deus, então ela se torna uma armadilha. É por isso que essa história é tão essencial, pois ele poderia ter sido um crente em qualquer tipo de fé.”
Eu poderia também acrescentar: “Logo que você põe toda sua confiança no nacionalismo ou patriotismo, que não pode substituir Deus, então ele se torna uma armadilha.”
Tire o rosário, e “Perseguição” será perfeito. Se Lusko queria um herói com um rosário, ele deveria deixar o padre católico ser o único herói.
Tire também suas críticas nacionalistas dirigidas apenas a nações não alinhadas com os EUA, e “Perseguição” será perfeito. A Arábia Saudita merece ser criticada por sua proibição total à liberdade de expressão.
E por que não elogiar as leis russas que proíbem a propaganda homossexual para crianças? Se os EUA são melhores do que a Rússia em liberdade de expressão, por que na Rússia os cristãos podem criticar a sodomia, e nos EUA eles não podem fazer isso? Por que a Rússia protege as crianças contra a agenda gay, e os EUA não?
Introduza esse exemplo russo, e “Perseguição” será perfeito.
É impressionante que John Luther (dois nomes cristãos combinados; um da Bíblia [John, que significa João], o outro de Martinho Lutero [Luther significa Lutero], o pai da Reforma protestante) lute por uma nova reforma.
Entretanto, enquanto o Lutero original lutou contra a corrupção na instituição católica 500 anos atrás, o moderno John Luther é um patriota americano lutando contra as forças das trevas do governo dos EUA representado pelo senador Donald Harrison (Bruce Davison) e um presidente americano corrupto (James R. Higgins) de cabelos brancos caricaturais que parece o esquerdista alcoólatra Ted Kennedy e tem a voz do esquerdista mentiroso adúltero Bill Clinton.
O híbrido evangélico patriota Luther se opôs à “Lei de Fé e Justiça,” criada supostamente para proteger todas as religiões e lhes dar igual liberdade de expressão.
Liberdade religiosa acima do Evangelho
No artigo do WorldNetDaily, intitulado “Confiar em Deus ou no governo?” Fred Thompson, que fez o papel do Pe. Charles Luther, disse: “Muito francamente, qualquer povo religioso deveria sentir o direito de praticar aquilo em que acredita. É por isso que esse filme é importante para todos os que já sentem que a liberdade de expressão ou religião está sob ataque de qualquer tipo que seja.”
Concisamente, essa não é a “Lei de Fé e Justiça”?
Então o pai do televangelista híbrido acabou traindo seu filho e seu filme.
Contudo, por outro lado, John Luther é um espelho dessa “Fé e Justiça” com seu hibridismo que iguala a fé católica e a fé evangélica. De certo modo, ele se opõe a algo que ele vive. Isso é confusão. Isso é Babilônia.
Um pastor evangélico de Bíblia e rosário é também uma traição, não para católicos, que seguem essas tradições, mas para R. A. Torrey e todos os líderes evangélicos americanos que defenderam sua fé contra o que eles viam como tradições católicas não bíblicas.
Lusko disse, num artigo do ChristianPost, que ele é filho de pastor e cresceu no ambiente de mega-igrejas e pregadores — tanto bons quanto charlatões. Fico pensando: quantos desses pregadores oravam a Deus com rosários?
Em toda a minha vida, nunca vi um televangelista ou qualquer evangélico usando um rosário em seu desespero e momentos de aflição. Por que um evangélico buscaria a Deus dessa forma?
Pregar hibridismo religioso patriótico para salvar a honra nacional é mais importante do que pregar o Evangelho que ofende a confiança em objetos religiosos, mas salva almas eternas?
Às vezes, “Perseguição” mostra o Evangelho correto, Outras vezes, mostra confusão. Mostra Babilônia.
No final, “Perseguição” mostra John Luther cansado de corrupção no governo dos EUA, de um ministério cheio de oportunistas ansiosos para se prostituir com o governo e ele parece querer só pregar a Bíblia — com ou sem rosário?
O que está acontecendo com os evangélicos dos EUA?
“Perseguição” foi exibido na convenção dos Donos de Rádios e Televisões Religiosas Nacionais em fevereiro de 2014 em Nashville, Tennessee, e em março de 2014 na Conferência de Ação Política Conservadora em Washington, D.C, se tornando um modelo para evangélicos e conservadores.
O que é um cristão real?
Os produtores de “Perseguição” cometeram o erro de convidar esquerdistas para assistir à pré-estreia mundial do filme em Nova Iorque no ano passado. Um deles foi a feminista pró-aborto Dorri Olds, que escreveu sobre suas conversas com atores e produtores de “Perseguição.”
“Boa parte de nossa cultura está erodindo,” o ator e produtor James R. Higgins disse para ela. “Não há tantos cristãos reais como costumava haver.”
Olds perguntou: “O que é um cristão real?”
Higgins respondeu: “Alguém que defenderá aquilo em que crê e não retrocederá.” Ele louvou o personagem Luther, dizendo: “Toda vez que as pessoas estão dispostas a morrer pela sua causa, eu acho que isso é realmente especial.” Conforme registrado no TheBlot, Olds acrescentou: “Sim, é isso mesmo. Vamos todos nos tornar homens-bombas!”
Ela também comentou: “Quando Higgins expressou como é importante proteger nosso direito à liberdade, perguntei se ele achava que as mulheres deveriam ter a liberdade de fazer aborto. Ele disse: ‘Ai, meu Deus. Essa é uma pergunta difícil. Isso é o que chamo de questão social.’”
Defender a liberdade e a liberdade de expressão numa sociedade cristã, como aconteceu nos EUA 200 anos atrás, produz liberdade. Em contraste, defender a liberdade e a liberdade de expressão numa nação moralmente decadente hoje produz liberdade para o aborto, sodomia e outros males.
Na definição de Higgins, conforme escreveu Olds, até os muçulmanos radicais podem ser “cristãos reais.” Mas será que tal definição é correta?
Se a feminista Olds tivesse me perguntado “O que é um cristão real?” eu teria respondido: “Um cristão real é um homem que conhece e segue Jesus Cristo. Sua paixão é pregar o Evangelho a toda criatura para lhes dar uma oportunidade de conhecerem que Jesus pode resgatar e salvar suas almas eternas do inferno eterno.”
Pregue liberdade de expressão para feministas como Olds, e elas a usarão para o aborto. Pregue o Evangelho para elas, e elas poderão ser libertas de seus pecados, inclusive do ativismo pró-aborto.
Pregar o Evangelho real, independente da liberdade de expressão, produz liberdade, aqui e para sempre.
O poder de Jesus e seu Evangelho nunca dependeram da liberdade de expressão. Basta perguntar aos cristãos chineses.
Com informações de MovieGuide, WorldNetDaily, Hollywood Reporter, The Blot and Examiner, ChristianPost, CBN e Wikipedia.
Veja também outros assuntos relacionados neste blog:
